你們學校是如何教育學生的，學生竟然能翻墻離校，反正我把學生安全送到了學校，孩子是從你們學校翻墻出去的，老師現(xiàn)在應(yīng)該把我的孩子找回來。——某中學生翻墻逃課，學生家長到校后給老師說的話。

中學生翻墻逃課，老師是否“必須”停課外出尋找？學校有沒有責任？

不知何時，學校成了“無限責任公司”！

某中學一初三女生下午放學去餐廳就餐途中，一群男生正在操場上打籃球，籃球從籃板上反彈后，恰好砸在該女生的頭上，該女生當時也沒說什么，晚飯后該名女生向班主任老師報告了此事，說自己頭痛，班主任通知家長到校后，家長把孩子接回家中，第二天到當?shù)蒯t(yī)院檢查，從檢查結(jié)果來看，沒有大毛病，開了一些藥，讓回家靜養(yǎng)。

如果該名女生病好后，回校正常上課倒也算了，關(guān)鍵是該女生一直說自己頭痛，家長也找到學校領(lǐng)導，讓學校負責治療，后來學校多次帶領(lǐng)該女生到省城醫(yī)院檢查，最終也沒有檢查出什么問題，后來家長以給自己孩子看病并且影響孩子學習成績?yōu)橛?，向?qū)W校提出經(jīng)濟索賠。多次交涉未果后，該女生家長到當?shù)亟逃址从硢栴}，甚至因此事“暈死”在局長辦公室，到最后學校迫于各方面的壓力，賠錢了事。

后來，該學校出臺了一條措施：任何時間不允許進行球類運動（籃球、足球、排球）。

不知道從什么時候開始，學校成了“無限責任公司”。

凡是學生在學校發(fā)生一點小事故，總能給學校攤上點責任，于是學校變得不像學校了，更像是一個大型“看護所”。不管是小學生，還是中學生，從學生入校，到學校離校期間，全體老師都在嚴防死守，進行安全值班，生怕有一點閃失，教學倒成了副業(yè)。

甚至在一些地方，暑假期間老師們還要巡塘、巡河、巡湖，以杜絕中小學生溺水事故的發(fā)生。這應(yīng)該是老師們做的嗎？是不是學生從學校畢業(yè)后，如果在社會上發(fā)生犯罪行為，也要追究老師的責任？

當學校變成“無限責任公司”，老師們的第一要務(wù)必然不再是教學，學校也不再是學校，只是替家長“照料”孩子的大型“看護所”而已。

中學生翻墻逃課，老師是否“必須”停課外出尋找？學校有沒有責任？

學生在學校學習、生活期間，學校的義務(wù)是管理和教育學生，并且保護其人身不受傷害。根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，學校對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的責任，如果未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)，導致未成年人遭受人身損害或者未成年人傷害了他人，這些機構(gòu)應(yīng)承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。

也就是說，如果學生未按時到校，老師未及時清點人數(shù)，也未報告給學校，老師沒有及時通知家長，如果學生發(fā)生安全問題，老師和學校是有一定責任的。

作為中學生，屬于限制民事行為能力人，自己已經(jīng)有了一定的判斷能力，知道哪些事是對的，哪些事是錯的。只要學校進行了相關(guān)教育，學生明知道翻墻逃課是違反學校紀律的情況下，仍然明知故犯，學校在第一時間發(fā)現(xiàn)后，也及時通知了家長，老師沒有停課外出尋找學生的義務(wù)，學校也沒有責任。

學生翻墻逃課，老師沒有法律義務(wù)一定要外出尋找，即便學生因翻墻受傷，學校發(fā)現(xiàn)后及時救治，并通知家長，學校也是沒有責任的。

寫在最后

學校不能成為“無限責任公司”，家長也絕對不能事事都把責任推給學校，如果有類似事件發(fā)生，希望相關(guān)部門能為學校做主，對于一些家長，絕對不能慣著！“風氣”壞了，想再改就難了。

（圖文來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）