“于正ins”登上了熱搜榜首，熱度碾壓熱搜第二，這到底是腫么肥四？

這事要從月初開始說起，1號(hào)的時(shí)候，國內(nèi)知名漫畫博主在社交平臺(tái)上傳了三張自己的新作，這次作品走的是古風(fēng)。

萬萬沒想到，這三張畫作被韓國網(wǎng)友瘋狂diss，說博主畫的明明是韓國風(fēng)，讓博主分清楚兩國傳統(tǒng)服飾的區(qū)別。

韓國網(wǎng)友一口咬定博主的畫應(yīng)該糾正過來，詢問博主借鑒出處。

該博主隨后回應(yīng)，自己的畫借鑒了華服文化的活動(dòng)、明朝藍(lán)氏畫像軸和兩部電影。

早在明朝，就已有該服飾的展示了好伐，有圖有真相，就問你服不服。

按理說博主給了借鑒出處這事就算過去了，結(jié)果韓國網(wǎng)友因此在社交平臺(tái)上發(fā)起韓服繪畫挑戰(zhàn)活動(dòng)，集體聲討中國畫手，指責(zé)漢服“抄襲”韓服。

不就是畫民族服飾嘛，誰怕誰啊，國內(nèi)網(wǎng)友也發(fā)起了漢服挑戰(zhàn)，展現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化之美。

而且有福爾摩斯網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，早在十月， 韓國網(wǎng)友已經(jīng)開始胡攪蠻纏，非說國內(nèi)漢服走秀的服飾是韓服。

與此同時(shí)，國產(chǎn)某游戲開放韓國服務(wù)器，上架韓國特典，服裝型制和卡面存在爭(zhēng)議，剛好遇到兩國網(wǎng)友這場(chǎng)battle，該游戲韓國服務(wù)器變成韓國網(wǎng)友diss中國的陣地。

這事越鬧越大，連中國歷史研究院都趕來給大家科普，古代韓國沒有自己的衣冠制度。

接著就到了這兩天，于正的新劇發(fā)布新物料，劇中服飾被質(zhì)疑是否借鑒了韓服。

不放過任何一個(gè)熱點(diǎn)的于媽直接轉(zhuǎn)發(fā)許凱微博懟人：“這妥妥的明朝漢服，不能因?yàn)楫?dāng)時(shí)作為大明屬國的高麗(之后被朱元璋賜名朝鮮，又稱李氏朝鮮)沿用了，就被沒文化的說成"韓服"了！”

網(wǎng)友們?cè)谒奈⒉┰u(píng)論區(qū)發(fā)相關(guān)物料以表支援，來康康明人畫像，漢服早就有了。

明四家之一唐伯虎的歷史畫像你看過沒？

東洋風(fēng)明明就是韓國人為自己偷搶中國文化縫的一張遮羞布，人干事？

還有網(wǎng)友上了史料，李氏朝鮮國王宣祖李昖曾說：“設(shè)使以外國言之，中國父母也，我國與日本同是外國也，如子也。以言其父母之于子，則我國孝子也，日本賊子也。”（《宣祖實(shí)錄》卷三十七）

連于正之后的微博文案網(wǎng)友都給想好了。

這還不是高潮，最猛的網(wǎng)友曬出了韓國電視劇截圖，劇里主人公直接說“能做大明的狗就是最大的榮幸啊”。

網(wǎng)友還鼓勵(lì)于媽，多出精品劇加強(qiáng)對(duì)外文化輸出，不好好宣傳別人真以為是他們的了。

于媽的微博被搬運(yùn)到韓網(wǎng)，韓國網(wǎng)友炸了。

罵戰(zhàn)持續(xù)到今天，于正早上發(fā)微博說，活著的唯一意義就是弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化，能邁一步是一步。

他還在評(píng)論區(qū)跟網(wǎng)友互動(dòng)，表示韓國人經(jīng)常張冠李戴，懶得跟他們計(jì)較，事實(shí)勝于雄辯。

隨后他在ins上po出了明朝時(shí)期的服飾圖，并回應(yīng)“韓國在明朝時(shí)就是中國的附屬國，服裝就是沿用明朝的，證據(jù)如圖”。

大家都覺得于正這回干得漂亮，有網(wǎng)友建議他和郭敬明、金星三個(gè)罵人技能滿格的人組團(tuán)，出一檔羅列韓國人偷了哪些東西的節(jié)目。

韓國人臉皮太厚了，什么都敢說是自己的。

金星會(huì)韓語，diss韓國網(wǎng)友不需要翻譯，沒有中間商賺差價(jià)。

這次于正口碑大翻轉(zhuǎn)，有網(wǎng)友直接給他寫了首詩：“今日之佳人，莫若于正；于正之麗者，莫若此時(shí)；此時(shí)之美者，莫若氣得棒子跳腳。”

網(wǎng)友們都說現(xiàn)在于媽不是死丫頭是大小姐，像他這樣才是公眾人物應(yīng)該有的亞子，給大家起到言論表率作用。

與其放在家里氣人，不如出去氣別人。大家對(duì)這事怎么看？