“貨拉拉女乘客墜車死亡事件”本已塵埃落定，但隨著一些網(wǎng)絡(luò)傳言的散播，很多人開始了一場(chǎng)“扒糞狂歡”。

“在長沙做人力資源工作可以月入兩萬多元？”“一個(gè)剛出校門的女孩就能做人力？”一個(gè)又一個(gè)追問，加上來源不明的截圖、似是而非的推理，讓一些網(wǎng)友腦補(bǔ)出了一個(gè)“憑借關(guān)系上位，在騙子公司‘釣魚’，為躲仇家而意外身亡”的離奇故事。于是乎，一幫人跟著大呼“反轉(zhuǎn)”“報(bào)應(yīng)”云云。

對(duì)于這起案件的經(jīng)過，警方通報(bào)已經(jīng)說得很清楚。目前，犯罪嫌疑人因涉嫌過失致人死亡罪被批準(zhǔn)逮捕。我們真正應(yīng)該討論反思的，是平臺(tái)系統(tǒng)和外部監(jiān)管的完善。放著正事不談，卻揪著已故女孩說三道四，著實(shí)跑偏了方向。更何況，在中國人的觀念里，“逝者為大”，避免無風(fēng)起浪，既是對(duì)當(dāng)事人的一種尊重，也是避免往其家屬的傷口上撒鹽。

更荒謬的是，網(wǎng)上的諸多流言，根本沒有充分的事實(shí)支撐。僅憑一張交友軟件送禮物的截圖，就能推斷出女孩是這家公司的主播？因?yàn)閮扇f多元的工資，就能證明當(dāng)事人工作不正當(dāng)？而通過“天眼查”等平臺(tái)的檢索結(jié)果也證明，流言中的推測(cè)都是無稽之談。不知道造謠者出于什么心理，但這種刻意帶節(jié)奏的行為著實(shí)不堪。跟風(fēng)者也應(yīng)當(dāng)被譴責(zé)。

憑著臆想對(duì)別人指指點(diǎn)點(diǎn)，這樣的場(chǎng)面在網(wǎng)絡(luò)空間并不少見。究其根源，一個(gè)重要方面就是人們的窺私欲正在社交媒體的推波助瀾下極度膨脹。不論是明星的戀情，還是新聞主角的生活，總有一些人評(píng)頭論足、津津樂道。圍觀之中，又總有人以“正義判官”自居，長舌亂飛中，輸出的其實(shí)是自己內(nèi)心的丑陋。在科學(xué)著作《裸猿》一書中，作者直言不諱地表示，窺私行為乃動(dòng)物性的殘留。而社會(huì)文明，不就要對(duì)這些不良特性加以約束嗎？

網(wǎng)絡(luò)世界，誰都有可能成為主角。今天你是惡意消費(fèi)別人的看客，明天你也可能成為被“深扒”的對(duì)象。期望大家都能將心比心，動(dòng)動(dòng)腦子再發(fā)言，這是文明素質(zhì)的體現(xiàn)，也是凈化輿論場(chǎng)的必須。